Стэнфордский тюремный эксперимент отметил юбилей
В 1971 году был проведен психологический эксперимент на базе Стэнфордского университета. Его результаты и методы проведения были настолько противоречивы, что и сегодня вызывают массу споров.
Предварительно была разработана схема исследования под руководством психолога Филиппа Зимбардо и по заказу ВМС. Флот интересовали причины конфликтов среди новобранцев и поведения заключенных в их тюрьмах.
Было опубликовано объявление газете, где желающим предлагалось поучаствовать в эксперименте за 15 долларов в день. Откликнулось 70 человек, из которых были отобраны 24. Все они были психически сильными, молодыми мужчинами среднего класса, в основном учащиеся колледжей. Затем участников Стенфордского тюремного эксперимента разделили случайным образом на две части – заключенных и охранников.
Эксперимент начался 14 августа 1971 года. «Заключенных» арестовали, провели полную проверку в полиции и доставили в «тюрьму» в подвале университета. Охранники имели специальную униформу, деревянные дубинки и зеркальные очки. Заключенные получили только грубые халаты, номера и все. Их лишили свободы, имени, даже белья.
Первый день прошел спокойно, но на второй эксперимент начал выходить из-под контроля. «Заключенные» пытались бунтовать, а «охрана» слаженно подавила бунт. Эксперты потом говорили, что стиль подавления бунта и проводившееся психологическое давление полностью совпадали с таковыми в настоящих тюрьмах. Охранники очень быстро начинают проявлять садистские наклонности. Они лишают заключенных сна и права на душ. Они избивают их, заставляют делать физические упражнения, всячески унижают.
Даже руководитель эксперимента заявлял, что оказался полностью захвачен происходящим. Когда возникла идея перевести Стэнфордский тюремный эксперимент в корпус настоящей тюрьмы и получен отказ местного полицейского управления — Зимбардо был страшно раздосадован и зол. Очень быстро у заключенных начинают развиваться истерии, у одного даже появляется психосоматическая сыпь.
Свидетелями эксперимента были 50 человек, но никто не протестовал против его неэтичности. Единственным критиком стала Кристина Маслач, которая была невестой Зимбардо. Только под ее давлением двухнедельный эксперимент прервали на шестой день.
Главным выводом стало то, что люди поддавались больше влиянию ситуации, чем собственным личностным качествам. Они действовали в соответствии с навязанной извне схемой, проявляли полностью заданные стереотипы поведения. В этом смысле огромное сходство было отмечено между Стэнфордским тюремным экспериментом и событиями в тюрьме Абу-Грейб. Свои мысли по результатам обоих этих событий Зимбардо изложил в работе The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil.
Робот блога считает, что это может быть вам интересно:
Нажми кнопочку
А нам будет приятно:
Хотим напомнить, что Ribalych.ru представлен вTwitter,Facebook,Вконтакте. Подписаться на RSS можно здесь.




Этот эксперимент стал классическим примером. Были и другие, на эту тему есть даже документальный фильм, увы, не вспомню никак его название.
Да, люди практически мгновенно теряли присущие им личностные качества, их буквально раздавливала собой власть…
Психология — очень сложная штука. И ученые очень часто проводят совсем негуманные эксперименты ради ее изучения, изучения поведенческих факторов в разных ситуациях.
А я худож фильм смотрел на эту тему, и американский и немецкий. Очень интересные.